mao_zvizdun (mao_zvizdun) wrote,
mao_zvizdun
mao_zvizdun

Category:

избирательное право

[q]cmw:3650244(*_Stavr [stavr] 21.07.2020 10:38 писал:_*)
если человечество хочет сохранится как вид , то свергнув власть выродков и трансгуманистов первое что следует сделать это лишить женщин гражданских прав.
Конечно возвращать положения Римского права по которому женщина являлась полной собственностью мужчины не стоит, идеально будет вернутся к законам Российской Империи . [/q]


Меня это не устраивает.
Не потому, что мне как женщине сие обидно.
А потому, что неразумно с точки зрения прагматизма, не эмоций. (И опасно, об этом ниже).

Для начала, надо определиться, ЧТО мы делаем, голосуя.
Мы делим пирог.
Голосование востребованно, поскольку люди живут неодинаково. Естественно, каждый стремится урвать побольше - через голосование.
Если представить, что при любом дележе пирога ВСЕ всегда будут жить ОДИНАКОВО (у всех одинаковой пробы золотые унитазы и одинаково по круассану на завтрак), то надобность в голосовании мгновенно отпадает. Богач получает яхту - все получают по яхте. Как сообщающиеся сосуды. Все. Всегда. Пожизненно и неизменно. Голосовать не о чем, для индивида ничего не изменится.

Окей, мы определились, что голосование создано для дележки пирога.
Теперь зададимся вопросом, отуда он берется.
Пирог создается трудом.
Труд измеряется деньгами.
С денег уплачивается налог.
Из налогов складывается пирог.
И вот мы замкнулись на Имущественном Цензе. Кто принес свою крошку в общественный пирог, тот имеет право его делить. А это вполне могут быть и женщины.
Так будет _*справедливо*_.

А теперь - почему _*опасно*_ лишать женщин гражданских прав.
Во-первых, несправедливо. Если она несет свою крошку. Подавленный потенциал для возмущения.
Во-вторых, субъективизм. Кто будет определять, _*насколько*_ нужно женщину лишать прав - вплоть до мужской собственности или как в РИ. Опять потенциал для возмущения.
Зачем закапывать в общественную почву семена для возмущения?

Итого.
Надо четко и ясно определить, что голосуют (делят пирог) только те, кто его создает.
Остальные прав отнюдь не лишаются, они могут получать наследство и пр.гражданские действия, но если они существуют за счет других, они не имеют права указывать этим другим, как делить пирог. Дети не имеют права указывать родителям, что семья должна питаться мороженым вместо борща, даже если детей большинство (3-4-5 против двух родителей).
Tags: избирательное право, имущественный ценз, общество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments